El Tribunal de Justicia europeo ha asestado este martes un golpe potencialmente mortal a los 196 tratados bilaterales de protección a la inversión suscritos por los socios de la Unión Europea entre sí. Los jueces comunitarios han sentenciado, a raíz de una consulta prejudicial, que la cláusula arbitral recogida en uno de esos Tratados (el firmado por Holanda y Eslovaquia) es incompatible con el derecho de la Unión Europea porque no garantiza que los litigios se diriman ante los órganos jurisdiccionales del sistema judicial de la Unión.
El veredicto sienta un importantísimo precedente para España, que con 33 demandas es el país más citado a procedimientos de arbitraje por litigios con inversores de países europeos. El gobierno de Mariano Rajoy ya ha maniobrado en Bruselas para intentar blindarse ante la avalancha de demandas de inversores que se consideran perjudicados por el recorte de las primas a renovables, unos litigios con una factura potencial para el erario español de hasta 7.600 millones de euros. El ministro de Energía, Álvaro Nadal, intenta que la Comisión considera esas indemnizaciones como una ayuda de Estado ilegal y por tanto impida su pago.
Pero ese frente no bastaba. El ejecutivo español también ha intervenido en el caso resuelto este miércoles. Y apoyó abiertamente la tesis de Eslovaquia, partidaria de anular un laudo que había obligado a ese país a indemnizar con 22,1 millones de euros a una compañía holandesa afectada por un cambio legislativo en el sistema de seguros de enfermedad.
Los jueces han avalado la tesis de Eslovaquia y han fallado contra la cláusula del tratado bilateral sobre protección de la inversión que concedía a los laudos arbitrales un carácter definitivo e incuestionable por las autoridades judiciales. La anulación de esa cláusula convertirá prácticamente en inútiles los tratados bilaterales suscritos entre socios europeos.
El veredicto supone también una importante victoria para la Comisión Europea, que lleva años luchando contra la vigencia de esos acuerdos bilaterales. Bruselas sostiene que se tratad pactos incompatibles con el Tratado de la UE, una tesis rechazada sistemáticamente por los tribunales de arbitraje. El veredicto de este miércoles refuerza la lucha de la CE para acabar con los tratados bilaterales y con los tribunales de arbitraje para conflictos intracomunitarios.
Powered by WPeMatico